El estudio se hizo a través de encuestas telefónicas, a 340 personas de siete categorías de actores públicos y líderes de opinión de las regiones Metropolitana, Tarapacá, Antofagasta, Valparaíso, Biobío y Los Lagos. 

La mayoría de los participantes (50%) evaluaron el desarrollo de las prácticas ambientales de las empresas como regulares y solo el 36% señaló que estas prácticas habían tenido un desarrollo positivo. El 13% restante las calificó de forma negativa.

Se les pidió que evalúen a las empresas por su desempeño ambiental a nivel nacional asignándoles una nota del 1 al 7. Los participantes les pusieron, en promedio, un 5,7, cifra que es una décima inferior a la obtenida en 2012. 

Segmentadas por rubros, las empresas de servicios básicos, alimentos y bebidas y supermercados y multitiendas son las que obtuvieron las mejores calificaciones, mientras que las de peor desempeño fueron las pesqueras y salmoneras, mineras y generadoras eléctricas.

Dentro de las generadoras eléctricas, en todo caso, hay claras distinciones en su evaluación ambiental. Las termoeléctricas son evaluadas con nota 3,1 y las hidroeléctricas, con un 4,3. Y entre las mineras, hay una que constituye una excepción: Escondida es la cuarta mejor evaluada a nivel nacional. 

Y pese a que el rubro transporte se mantiene entre las actividades peor evaluadas, ha tenido una mejoría progresiva en los últimos tres años, subiendo de 3,4 en el 2011 a un 3,9 en 2013. 

La empresa Metro de Santiago fue evaluada como un rubro en sí mismo, independiente de las otras empresas que integran la industria del transporte.

Por otro lado, hay empresas que exhiben cierta estabilidad en su reputación medioambiental y que se han mantenido constantes en los primeros lugares del ranking: Metro, Gerdau, Nestlé, Minera Escondida y Coca-Cola. Además, CMPC, Jumbo y Colbún mejoraron su prestigio ambiental, ingresando este año a los primeros diez lugares.